8月11日，中國傳媒大學(xué)女生失蹤后遇害的報道引發(fā)諸多關(guān)注。據(jù)北京市公安局通報，同為中國傳媒大學(xué)學(xué)生的嫌疑人李某某已被警方抓獲，對強(qiáng)奸未遂將其殺害的犯罪事實供認(rèn)不諱。針對這一事件，仍有輿論認(rèn)為女學(xué)生輕信他人，不懂自我保護(hù)。

然而，強(qiáng)調(diào)女性出門要注意安全以免被強(qiáng)奸言論的潛臺詞，其實是暗示女性要安分守己以求自保，將暴力發(fā)生的原因歸咎于受害人。每個人都有自由外出而享受安全環(huán)境的權(quán)利，教育人不要去性侵、有效懲治罪犯、改變譴責(zé)受害者的強(qiáng)奸文化，才能真正讓強(qiáng)奸不再發(fā)生。

強(qiáng)奸和其它形式的性暴力對許多人來說是個難以啟齒的話題。對性暴力的認(rèn)識不足和缺乏討論，使得人們對它充滿迷思和誤解。

什么是強(qiáng)奸迷思？

無論過去還是現(xiàn)在，強(qiáng)奸受害者是所有被傷害者中最不被信任的一種。強(qiáng)奸迷思，是指對強(qiáng)奸、強(qiáng)奸受害者和施暴者的偏見、刻板印象和錯誤看法。這些看法部分形成了一些廣泛存在的、基于文化的觀念，包括責(zé)備強(qiáng)奸受害者、為施暴者的行為開脫，以及模糊強(qiáng)奸與自愿性行為之間的界限。

這些迷思企圖用先入為主的觀念解釋強(qiáng)奸和虐待事件，并往往伴隨著媒體對于性暴力事件缺乏認(rèn)識的、不平衡的報道。事實上，強(qiáng)奸迷思是如此之泛濫，以致于連受害者自己也相信了這些錯誤觀念，并因此感到自責(zé)或愧疚：“我不該在晚上10點上街”，“我不應(yīng)該喝酒”等等。

強(qiáng)奸迷思現(xiàn)在仍然存在的，但它們是絕對錯誤的——在強(qiáng)奸、性虐待和猥褻兒童事件中，唯一犯錯的人，就是那個施暴者。

什么是強(qiáng)奸文化？

強(qiáng)奸文化讓我們將強(qiáng)奸暴行的責(zé)任從施暴者轉(zhuǎn)向受害者。未成年女孩被認(rèn)為能夠覺察到她們會勾起成年男人不可抑制的性欲；警察否定受害者的感受，將某些類型的強(qiáng)奸定義為自愿性行為；婦女被詢問其過去的性史及飲酒史，這些信息被認(rèn)為可用于判斷她自愿與否……這些都是強(qiáng)奸文化。

什么是譴責(zé)受害者？

譴責(zé)受害者是指認(rèn)為是受害者的行為誘使了強(qiáng)奸犯。照此邏輯，難道我們要告誡婦女，要她們不要與男人同居、不要和男人戀愛，更不應(yīng)該相信男人？這些分離主義的主張顯然不現(xiàn)實。

為什么消除強(qiáng)奸迷思非常重要？

強(qiáng)奸迷思允許我們的文化為將普遍發(fā)生的強(qiáng)奸合理化。對強(qiáng)奸迷思的接受度越高，將強(qiáng)奸歸咎于受害者的傾向就越強(qiáng)。

迷思1：“強(qiáng)奸是一種由性沖動引發(fā)的性行為，它是一種激情犯罪。

這一迷思將強(qiáng)奸浪漫化并為其找借口。強(qiáng)奸并非出自不可控制的欲望，它也遠(yuǎn)不只是一次不情愿的性。強(qiáng)奸是種意在征服他人的暴力行為。許多強(qiáng)奸犯帶有武器，暴力威脅甚至殺死受害者。高達(dá)90%的強(qiáng)奸案是有預(yù)謀、有計劃的，與受害者當(dāng)天穿什么無關(guān)。權(quán)力欲、好斗、羞辱、控制欲和憤怒都是施暴者的主要動機(jī)。強(qiáng)奸的滿足感來自于從中感受到的權(quán)力和控制感，以及對憤怒的宣泄。但這種滿足感只是暫時的，因此強(qiáng)奸犯還會尋找下一個受害者。

迷思2：“她穿成那樣就是想要被強(qiáng)奸。”

強(qiáng)奸犯會找看上去容易被攻擊的人下手，而不是特定穿著風(fēng)格的女性。認(rèn)為穿著性感的女性都“渴望性交”或“活該被強(qiáng)奸”，這是赤裸裸的譴責(zé)受害者。吸引眼球的穿著不是強(qiáng)奸的邀請，也不必然意味著她想要性。你不可能根據(jù)女性的穿著就判定她想要什么，不管是性還是其它。而無論穿比基尼還是蒙住全身的長袍，婦女都有可能遭到強(qiáng)奸。不管穿什么，都沒有人“活該”被強(qiáng)奸，也沒有人“想要”被強(qiáng)奸。這一迷思再次說明了在我們的社會中，強(qiáng)奸暴行有多大程度地被性化了。受害者不論穿什么，都不對強(qiáng)奸的發(fā)生負(fù)有責(zé)任，畢竟，如果強(qiáng)奸犯不施暴的話，強(qiáng)奸就不會發(fā)生。

迷思3：“女人喝酒和吸毒就是希望被強(qiáng)奸?！?/b>

喝酒不代表同意，女人與男人一樣都有喝酒的權(quán)利，易于被侵犯亦不代表愿意被侵犯。如果一個婦女因醉酒、吸毒或昏迷而沒有表示同意，那么這就是強(qiáng)奸。強(qiáng)奸只是強(qiáng)奸犯的錯。酒精也能被強(qiáng)奸犯用作控制婦女和使其無法求救的武器。作為其強(qiáng)奸計劃的一部分，強(qiáng)奸犯會鼓勵受害者多喝酒，或者把目標(biāo)放在一個已經(jīng)醉酒的人身上。喝酒本身并不招致強(qiáng)奸，它只是強(qiáng)奸犯眾多武器中的一個。

迷思4：“男人天生就想要性，別怪他們，要怪就怪上帝。”

“男孩要成為男子漢”的觀念是文化鼓勵男孩粗暴和剛愎的經(jīng)典例子，與此同時，文化也要求女孩順從和被動。但這些對性別的陳規(guī)定型必須被打破。并不存在什么男人的“天性”，他們既不是被設(shè)定好程序的機(jī)器人，也不是在荒野里狂奔的動物。強(qiáng)奸犯是有理智的人類，被強(qiáng)奸的女人也是。這類迷思暗示男人有著一發(fā)不可收拾的性欲，隨時會被短裙下的一雙美腿點燃。這種譴責(zé)受害者的說法只會加強(qiáng)男人天性好色的錯誤觀念。但男人與女人一樣，具備對性的“生理需求”的控制能力。

迷思5：“當(dāng)女人說‘不’，她其實在說‘要’。”

不論婦女、孩子還是男人，說“不”不是因為“他們應(yīng)該這樣”，或者“他們其實是想要的”。“不要”不是“想要”討價還價的開場白，它永遠(yuǎn)不應(yīng)該被假定有任何潛臺詞，它一點也不難懂：不就是不！

迷思6：“是她先開始調(diào)情的?！?/b>

這句話的意思是，如果一個女人給人留下了風(fēng)騷的印象或者表現(xiàn)出對性有興趣，她就喪失了選擇與誰、在什么時候、發(fā)生何種性行為，以及隨時改變想法的權(quán)利。換句話說，如果一個婦女對性有興趣，她就不再是一個有判斷力的人，而是一個可以任所有男人魚肉的性對象。決定是否發(fā)生性行為需要雙方的同意。根據(jù)法律的定義，同意是指在無壓迫、欺騙或恐嚇的情況下達(dá)成的一致意見。如果不是這樣，那就是強(qiáng)奸。

迷思7：“她默許了?！?/b>

并不存在什么“默許”，同意只能被明確地表達(dá)。去參加一個派對不是默許；跟一個人進(jìn)入一個房間不是默許；與一個人裸體相對不是默許；因睡著或者其它原因無法表示拒絕不是默許；同意某種性行為也不是默許其它形式的性行為。如果不是明確確定雙方都想發(fā)生某些特定行為，那么什么都不應(yīng)發(fā)生。

迷思8：“女人渴望被強(qiáng)奸?！?/b>

我們必須說清楚，沒有女人渴望被強(qiáng)奸！幻想中的狂野性愛是雙方都能控制，并在它變得令人不悅時馬上停下來的性，而不是像強(qiáng)奸那樣，受害者無力控制和制止暴力。沒有人會享受被強(qiáng)奸，女人不會、男人不會、孩子也不會。強(qiáng)奸是一種精神摧殘，會對受害者的身心都會造成持續(xù)性創(chuàng)傷。

迷思9：“女人要收斂點，以免‘招惹強(qiáng)奸’?！?/b>

“招惹強(qiáng)奸”，說得好像強(qiáng)奸是一件你走到街上引來的東西，而不是一項對你施加的暴行。婦女為了能夠自由表達(dá)訴求和自主周游世界斗爭了數(shù)個世紀(jì)，她們沒有理由為了避免“招惹強(qiáng)奸”而放棄這些自由。請搞清楚：婦女們不是“引人”強(qiáng)奸，而是被人強(qiáng)奸。

迷思10：“強(qiáng)奸大多發(fā)生在陌生人之間?！?/b>

在大學(xué)女生和成年婦女的報案中，有80%-90%的性侵害都來自熟人。強(qiáng)奸犯并沒有統(tǒng)一的特征，但總的來說，大多數(shù)性侵害的幸存者認(rèn)識施暴者：可能是她們的鄰居、朋友、熟人、同事、教授、同學(xué)、丈夫、戀人或前戀人。

迷思11：“大多數(shù)的強(qiáng)奸報案是誣告?！?/b>

這種說法通過復(fù)制“女人愛報復(fù)”的陳腐觀念讓更多受害者噤聲，并詆毀尋求法律幫助的受害者。對一個強(qiáng)奸受害者來說，站出來報警非常不易，因此謊報強(qiáng)奸極為少見。事實上，根據(jù)2013年美國家庭和辦公場所犯罪統(tǒng)計顯示，強(qiáng)奸和其它性犯罪的謊報率約占2%-3%，與其它重罪并無不同。且不提強(qiáng)奸案在處理中存在的種種問題，人們認(rèn)為的強(qiáng)奸案謊報率遠(yuǎn)高于現(xiàn)實情況，也大大高于其他犯罪。換句話說，人們更愿意相信一個婦女被搶劫而不是被強(qiáng)奸，也給不出合理解釋。更嚴(yán)峻的現(xiàn)實是，大概只有五分之一的強(qiáng)奸最終報案。

迷思12：“男人不會被強(qiáng)奸?！?/b>

男人也會被強(qiáng)奸或遭受性侵害，這是事實。不僅同性戀男人，任何性向的男性都可能遭到強(qiáng)奸。性侵害是一種權(quán)力征服和控制他人的暴力行為，而不是出于對某個性別的性吸引。男人會成為強(qiáng)奸受害者的原因跟女人一樣：他們的身心遭架不住暴力和威脅。有研究顯示，大多數(shù)針對男性的性犯罪都來自異性戀男性；同時，大多數(shù)有男性受害者的性侵犯是輪奸。由于發(fā)生在男性身上的強(qiáng)奸更難取信于執(zhí)法者，報案往往對受害者造成二次傷害，這導(dǎo)致每100個遭到性侵犯的男性中只有1個會報案。

迷思13：“只有寂寞的、沒有吸引力的男人才會強(qiáng)奸婦女?！?/b>

強(qiáng)奸犯并不能從外表上被識別，他們可能來自任何社會階層，不論種族和民族。魅力指數(shù)多高的人都有可能實施強(qiáng)奸，許多強(qiáng)奸犯在施暴時都與伴侶有滿意的性生活。

迷思14：“一個真遭到了強(qiáng)奸的人會顯得精神失常。”

對強(qiáng)奸的反應(yīng)是非常多樣和個人化的，受害者可能會表現(xiàn)出從冷靜、木然、大笑、生氣、錯愕到歇斯底里等各種各樣的反應(yīng)。許多受害者會在被強(qiáng)奸后處于某種受驚狀態(tài)，以至于她們情緒顯得平淡或麻木。每一個受害者應(yīng)對侵害帶來的創(chuàng)傷的方式都不同。

迷思15：“受害者不曾尖叫或反抗，所以這不是強(qiáng)奸。”

事實上，沒有可見的暴力證據(jù)并不代表受害者沒有被強(qiáng)奸或侵害。在受害者受到暴力或武器威脅和操控的情況下，她們往往會因害怕遭到殺害或嚴(yán)重傷害而配合強(qiáng)奸犯，以保全性命或盡量減少傷害。這些都可能會減少她們的反抗。而且，受害者在被強(qiáng)奸時經(jīng)常會發(fā)生因害怕或驚嚇導(dǎo)致的身體癱瘓，以致無法動彈或反抗。

迷思16：“如果受害者沒有馬上說出來，就不是強(qiáng)奸。”

一個人在經(jīng)受極端的壓力和創(chuàng)傷時，心理機(jī)制會發(fā)生改變以應(yīng)對羞恥和罪惡感等情緒。強(qiáng)奸受害者可能因受到驚嚇而產(chǎn)生極大的不真實感和分裂感。強(qiáng)奸創(chuàng)傷綜合癥是一種已知的疾病，在患者經(jīng)歷了極端的創(chuàng)傷后發(fā)生，它會影響患者的思想、感受和行為，這也是導(dǎo)致受害者常常推遲報案的因素之一。

迷思17：“性工作者不會被強(qiáng)奸?！?/b>

這純粹是為強(qiáng)奸找借口。性工作者與其他任何人一樣，有說“不”的權(quán)利。她們與客戶的性交易是經(jīng)過雙方同意的，那不叫強(qiáng)奸。

迷思18：“強(qiáng)奸犯都是精神病患者。”

認(rèn)為施暴者都有精神疾病的想法是錯誤的，精神病患者實施的犯罪與性暴力非常不同，而性暴力的施暴者所表現(xiàn)出的心理和精神問題與普通大眾并沒有什么不同。

迷思19：“強(qiáng)奸是一種只會影響少數(shù)女性的罕見犯罪?！?/b>

據(jù)估計，平均每8個婦女中，就有1個曾被強(qiáng)奸。由于報案率低，還沒有成年男性遭到性侵的數(shù)據(jù)。此外，每4個女童中有1個在她成年前曾遭到某些形式的性侵犯，這一數(shù)據(jù)在男童中的比例則為1：8，即每8個男童中就有1個。聯(lián)合國2013年9月發(fā)布的一份報告顯示，亞太地區(qū)暴力侵害婦女的行為普遍存在，幾乎每4名男性中就有一名對婦女或女童實施過強(qiáng)奸；這一調(diào)查的數(shù)據(jù)來源包括中國。你身邊可能就有人性侵受害者，不過她們可能對被侵害經(jīng)歷避而不談，還有許多人會徹底將它從記憶里抹除。

迷思20：“強(qiáng)奸只發(fā)生在夜里和室外?！?/b>

強(qiáng)奸會發(fā)生在任何時間和任何地點。許多強(qiáng)奸案都發(fā)生在白天且在受害者的家里。

迷思21：“只有壞女人才會被強(qiáng)奸。”

沒有任何犯罪的受害者會像強(qiáng)奸受害者一樣遭受那么多質(zhì)疑。雖然有各種各樣的理由可能導(dǎo)致社會譴責(zé)受害者，但這主要源于自我保護(hù)的意識。如果人們相信受害者因為將自己置于不安全的情況下而對強(qiáng)奸負(fù)有責(zé)任，比如夜間外出、飲酒、穿著暴露或“誘惑”強(qiáng)奸犯，那么其他人會因“我們不會這樣做”而感到更安全。

但基本的事實就是，無論在怎樣的情景和環(huán)境下，在沒有獲得同意之前，“不”就是“不”！

迷思22：“她不應(yīng)該獨自出門。”

照這個邏輯，婦女要想避免被強(qiáng)奸，只能與社會隔絕，蒙住她的身體，隱藏她的性欲，沒人陪同絕不出門，一直乖乖待在家中。實際上，這是一種試圖控制婦女、限制婦女自由的手段。它暗示著應(yīng)對婦女們實行宵禁，她們只能在某些特定的時間出門，在另一些時候得待在家里。

迷思23：“在某些情況下，強(qiáng)奸受害者自己也有錯?！?/b>

在任何情況下，強(qiáng)奸都絕不是受害者的錯！未經(jīng)同意的性行為就是強(qiáng)奸，這是犯罪。

文| Flora Mac

譯| 趙思樂

本文來源：女權(quán)之聲公眾賬號